Мне понравилась традиция некоторых товарищей публиковать список прочтенного за год. Почерпнула из чужих списков массу полезного. Посему напряглась и решила составить свой, может, тоже кому пригодится. :)
Книги, прочитанные в 2013, не относящиеся к специализированной литературе

Комментарии
10.01.2014 в 16:55

Список вызывает уважение, зависть и страх.

24. Джоан Роулинг весь Гарри Поттер. Книги с первой по четвертую - повторно.
Я - не фанат, читала к игре. Последние две - взрослее, поэтому понравились больше. Думаю почитать в оригинале, друзья-переводчики плюются на все русские переводы.


Я вот тоже две последние читал "сильно после" пяти первых. Мне кажется стиль сильно меняется в конце "Кубка Огня", когда на глазах Гарри убивают Седрика "и все становится по настоящему".
Последняя книга не понравилась. Она очень "быстрая" относительно всех предыдущих. Там события развертываются медленно, а тут все галлопом бегут по сюжету. Иногда кажется, что у Джоан был жесткий срок, в который она не вписывалась.
10.01.2014 в 17:49

«Иногда кажется, что у Джоан был жесткий срок, в который она не вписывалась».
Кстати да, похоже. Какой-то цикл производил на меня подобное впечатление...а, ну да, "Ведьмак": мы ме-е-едленно продвигаемся к кульминации...еще нет...еще не здесь...еще чуть-чуть...трах-бах! Кульминацияфинал! :)

«Список вызывает уважение, зависть и страх».
Комментарий вызывает смущение, недоумение и удовольствие. :-ь))
11.01.2014 в 16:44

«Список вызывает уважение, зависть и страх».
Комментарий вызывает смущение, недоумение и удовольствие.


Я имел ввиду, что большинство из этих книг не читал. И вряд ли прочитаю.

ну да, "Ведьмак"
С ведьмаком точно такое же впечатление. И как-то к концу серии уровень очень упал. У автора пропал интерес и он тащил сюжет по заказу издательства. Или еще что.

А вот в пару к этому
67. Роман Гуль "Ледяной поход (с Корниловым)"
ты Деникина "Поход и смерть генерала Корнилова" не читала?
13.01.2014 в 13:17

Не останавливайся
просто поразительно, насколько у нас с тобой при всей общности интересов, отличаются списки книг
практически ни одного совпадения , более того, думаю, что ничего из этого я в ближайшие годы читать не стану
13.01.2014 в 23:36

r1,
Я имел ввиду, что большинство из этих книг не читал. И вряд ли прочитаю.
Ага, я бы тоже раньше не стала так углубляться в историю конца 19-го начала 20-го веков. А тут захотелось больше понять. И, честно говоря, зацепиться что ли за это время, не отпускать окончательно.
ты Деникина "Поход и смерть генерала Корнилова" не читала?
Не, но уже скачала, спасибо. :) Хорошая?

grainne,
более того, думаю, что ничего из этого я в ближайшие годы читать не стану
Вначале хотела согласиться, потом пересмотрела список - и захотелось кое-что порекомендовать. :) (Ты же любишь Кристи...))
14.01.2014 в 18:47

Не, но уже скачала, спасибо. Хорошая?

Я читал в следующем комплекте
Гуль Р.Б., Деникин А.И., Будберг А.
Ледяной поход. Поход и смерть генерала Корнилова. Дневник. 1918-1919 годы

В общем первые две книги о том как проиграли, а третья почему.
По сравнению с Гулем меньше личного, больше стратегии и политики, объясняются мотивы поступков и причины побудившие действовать так, а не иначе.
Хорошо раскрываются взаимоотношения "добровольцев" с казаками.
19.02.2014 в 17:07

шаман полюбил её почти всеми своими душами
Список вызывает уважение, зависть и страх.
У меня тоже))).
19.02.2014 в 17:19

шаман полюбил её почти всеми своими душами
Следущие два романа о Пилагие я бы не советовала: намного слабее.
С Кристи та же беда была: в детстве совершенно не пошла.
По Буджолд у нас списки пересекаются.
19.02.2014 в 17:30

r1, спасибо.
Молли_, :)
ОК, буду иметь в виду.
Да, жаль, что игра-таки не прошла.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии